Seiko NH35 vs Miyota 8215 : 어떤 움직임이 당신에게 더 낫습니까?

Seiko NH35A vs Miyota 8215 비교 테이블

제조업체 :

NH35A : Seiko 악기

8215 : Miyota / Citizen

유형:
NH35A : 수동 권선이있는 자동

8215 : 수동 권선이없는 자동

빈도:
둘 다 21,600 bph (6 비트)입니다.

파워 리저브 :
NH35A : 대략 . 41 시간

8215 : 대략 . 42 시간

보석 수 :
NH35A : 24

8215: 21

수동 권선 기능 :
NH35A : 예

8215 : 아니요

Seconds Hand Pause 기능 (해킹) :
NH35A : 예 (정확한 시간 조정)

8215 : 아니요

정확도 범위 (공식) :
둘 다 : -20 ~ +40 초/일입니다

 

크기:
NH35A : 직경 27.4mm, 5.32mm 두께

 

8215 : 직경 26mm, 5.67mm 두께

유지 보수 편의성 :
NH35A : 편리한 유지 보수, 충분한 액세서리, 전 세계적으로 제공됩니다

 

8215 : 편리한 유지 보수, 액세서리도 쉽게 얻을 수 있습니다

 

장점 및 단점 분석 :
Seiko NH35A 장점 :

내장 수동 권선 기능, 전력 보충에 편리합니다

 

중고 정지 지원 (보다 정확한 시간 조정)

 

안정적이고 내구성이 뛰어나고 탁월한 충격 저항

 

부품은 쉽게 얻을 수 있고 수리 및 교체가 쉽습니다.

 

초보자 또는 팬을 DIY 수정으로 보는 데 적합합니다

NH35A 단점 :
정확도는 미드 레인지 움직임의 정확도보다 높지 않으며 조정이 더 정확해야합니다.

 

전체 두께는 절묘한 움직임보다 약간 큽니다.

 

Miyota 8215 장점 :
약간의 저렴한 비용, 엔트리 레벨 또는 대규모 사용에 적합합니다

 

얇고 가벼운 케이스에 적합한 더 얇고

 

대량 소비자 시장에 적합한 안정적인 타임 키핑, 오래 지속되며

 

컬럼 휠 없음, 신뢰성을 향상시키기 위해 단순화 된 구조

8215 단점 :
수동 권선 기능이 없으며 착용하여 자동 상처를 입을 수 있습니다.

 

중고 정지 기능이없고 시간 조정이 충분히 정확하지 않습니다.

 

초고속 스터 터치 현상의 초기 버전이 더 분명합니다 (최근 몇 년 동안 개선)

응용 프로그램 제안 :
시나리오 : 마이크로 브랜드, 엔트리 레벨 기계식 시계, 정밀 조정이 필요합니다
권장 운동 : NH35A

시나리오 : 엄격한 비용 관리, 얇고 경사, 낮은 기능 요구 사항
권장 운동 : Miyota 8215

 

시나리오 : 수동 권선, 높은 시간 조정 정확도와 마찬가지로
권장 운동 : NH35A

시나리오 : 대규모 OEM, 비용 효율성 우선 순위
권장 운동 : Miyota 8215

대표 브랜드 (일반적으로 볼 수 있음) :
NH35A : Invicta, Spinnaker, Vostok Europe, Micro Brands (예 : San Martin, Steeldive)

 

Miyota 8215 : 화석, Timex, Citizen Own 모델, 마이크로 브랜드 (예 : Bauhaus, Baltany)